高中历史经济社会生活领域知识的学术背景
发布:佚名 时间:2009-6-10 11:59:00 来源:京翰教育中心 录入:malajia 人气:360
【文字:
大 小】
1关于井田制的几个问题
学术界关于井田制的争论,集中在以下几个问题:
第一,究竟有没有井田制。一种意见认为,井田制确实存在。如许多学者认为,西周耕地划分为公田和私田就是传统的井田制度。西周实行的井田制实际上是两层含意,一是作为诸侯的俸禄等级单位,二是作为计算耕作者勤惰的单位。另一种意见则否定井田制的存在。如有学者认为,西周领主们的土地疆界纵横交错,但并没有一井九百亩的区划,与邑密切相关的井也不是孟子所说的井,井田制是不存在的。
第二,井田制开始于何时。对此有不同见解。如有人认为,西周前期井田尚未出现,井田制的实行可能是在西周末年。有学者认为,商代已用井田方式来从事农业生产。还有人甚至认为,井田制开始于夏初,以后经过夏、商、西周的发展,到春秋、战国逐步灭亡。
第三,井田制是不是当时惟一的土地制度。一些学者认为,井田制曾一度是惟一的和普遍实行的土地制度。另一些人对此提出异议。如有人认为,西周存在着两种不同的土地制度,井田制只是其中的一种。有学者说,井田仅仅实行于中国古代的东方低地,而不是普遍实行的土地制度。有学者认为,西周有着井田和非井田两种制度,对周部落成员实行非井田制,对被征服部族则实行井田制。还有人则认为,西周同时并存着井田制、授田制和贵族占有制三种土地制度。
2中国资本主义萌芽的几个问题
第一,中国资本主义萌芽的标志是什么?新教材没有明确地讲,只是说在明代中后期,江南一些手工业部门开始出现资本主义性质的生产关系,出现一些手工工场以及雇佣关系。事实上,史学界对资本主义萌芽问题是有不同意见的。比如,有的学者主张以雇佣劳动关系的出现为标志;有的学者主张,以手工工场的出现为标志。还有学者认为,资本主义萌芽总是具有多发性。十六世纪以前,尽管有个别事例,但不能成为一种新的生产关系的起点。
第二,中国资本主义萌芽出现于何时?学术界有战国资本主义萌芽说,唐代资本主义萌芽说,宋代资本主义萌芽说,明代资本主义萌芽说等。多数学者认为明代已出现了资本主义萌芽。至于萌芽的具体时间,有的人认为明朝初年就产生了资本主义萌芽。另一些学者认为在15-16世纪这段时间内。也有学者对明代出现了资本主义萌芽的观点提出了异议,认为在中国封建社会中出现的所谓“雇佣”与资本主义的自由雇佣劳动,有很大的不同。
第三,中国资本主义萌芽发展缓慢的原因是什么?近年来史学界讨论较多。有学者认为中国资本主义萌芽发展缓慢的原因是多方面的,包括封建社会本身的特征、生产力发展水平、各地经济发展不平衡、人口压力、专制主义制度对经济的干预以及西方殖民势力的影响。有学者则认为,中国封建自然经济结构及其坚固性是发展缓慢的原因。有的观点认为,是由于受到封建制度的束缚,特别是封建王朝 “重农抑商”和 “闭关锁国”政策的严重阻碍。高中教材采用的就是这一种观点。
第四,中国资本主义萌芽与资本主义产生之间是什么关系?有的学者认为,中国封建社会内部孕育的资本主义萌芽,没有西方资本主义萌芽那样的历史条件,因而发展非常微弱。这使中国近代资本主义经济缺乏手工工场的发展基础,因此绝大多数近代企业是把西方已有的企业成套地移植过来的。有的学者也认为,中国近代工业,主要不是在手工工场的基础上产生的,而是外国资本主义侵入中国,促使中国封建自然经济开始解体后,直接从外国输入机器创办起来的。但是也有人不同意上述观点,认为中国的资本主义不是从西方移植来的,中国近代工业的建立与资本主义萌芽有一定的延续继承关系。
3洋务运动的评价问题
改革开放之前,学术界基本的观点是,洋务运动是一场反动卖国的,并以军事为中心的运动。党的十一届三中全会后,洋务运动研究进入新的发展阶段。目前存在两种对立的观点,即“基本肯定说”和“基本否定说”。基本肯定者认为洋务运动是中国近代史上一个具有进步性的运动,它揭开了近代中国采用西方资本主义生产方式的序幕,促进了中国社会生产力的发展,反映了新兴的中国民族资产阶级的利益,顺应了历史发展的潮流。
持相反观点的人认为:洋务运动总体上是适应半殖民地半封建社会的需要,具有浓厚的封建性和买办性,加速了中国半殖民地化进程,阻碍了中国民族资本的发展。但同时也承认洋务派兴办工业,客观上对中国资本主义的发展起到刺激和推动的作用。
高中新教材的表述基本持肯定的态度,如,认为洋务运动客观上刺激了中国资本主义的发展,推动了中国近代企业的出现,对本国封建经济的瓦解起到了一定的促进作用等。
4李鸿章的评价问题
李鸿章是个颇有争议的历史人物。以往对他的评价一直很低,主要认为他一生对内镇压人民起义,对外出卖民族利益,是中国近代的反动人物之一。改革开放以后,对李鸿章的评价逐渐趋于客观,如,认为他与当时的顽固派相比,还是开明的;对于军事近代化、民用工业的发展以及洋务人才的培养做出了突出贡献,等等。
但也有人持不同观点,认为李鸿章的镇压革命、实行妥协外交和举办洋务活动是一个不可分割的整体,其核心在于维护清王朝的封建统治。举办的军事工业,虽然打着“御侮”和“自强”的旗号,但是他所指挥的淮军,从没有与外国侵略者作战,屠杀的都是中国人民。创办的民用工业,实行封建垄断政策,严重阻碍了民族资本主义的发展。
5中国民族工业出现“短暂春天”的原因问题
第一次世界大战期间,中国的民族工业得到了空前的发展,这段时间被称为民族工业的“短暂春天”或“黄金时期”。促成这种局面的原因是什么?史学界的传统观点认为,帝国主义暂时放松对中国的经济侵略是主要因素。持这种观点的人认为,这一时期,帝国主义对华输出的资本和商品都有所减少,客观上为民族资本主义的发展提供了有利的外部条件;而且,由于战争帝国主义国家对中国部分商品的需求增加,刺激了中国近代工业的发展,尤其是出口需求量大的纺织业和面粉业的发展。
学术界也有人持不同意见,主要认为,在第一次世界大战期间,帝国主义并未放松对中国的侵略与控制,反而有所加强,所不同的是由战前列强共同争夺中国,变成英、美、日联合掠夺的新格局。因此说中国民族资本企业快速发展,是由于帝国主义放松了对中国的侵略,显然论据不足。而这一时期国际商品流向和商品市场的转移才是中国民族工业发展的真正原因。
历史学习广场
高考历史考点分析
历史教师中心
名师课堂 历史教学设计 历史教学论文 历史教材精讲 历史教学参考
学生园地
高中历史学习方法 高中历史学习经验 中国古代史 中国近代史 历史复习
高三历史复习方法
高三历史第一轮复习 高三历史第二轮复习 高三历史第三轮复习
历史博览
历史高考资讯 高中历史新课标 历史之最 历史知识 历史人物 历史故事